O Śnieżnickim Parku Narodowym rozmowy czas zacząć

Pod pretekstem tworzenia na ziemi kłodzkiej "parków narodowych" decydenci z Warszawy chcą mieć "problem" z głowy, bo powiedzą że na ziemi kłodzkiej nie można budować zakładów pracy i porządnych dróg więc po co inwestować . Zarośnie cały teren samosiejkami , te staną się drzewami a miasta będą rozsadzanie przez porastające ich mury i ulice drzewa i chwasty. Wrócimy na naszym terenie do czasów pierwotnego człowieka.

wilki czekają na młodych rowerzystów i turystów

Nie dajmy zrobić z siebie kolejnego skansenu. Wprowadzajmy zmiany w gopodarce leśnej tam gdzie to konieczne. Żeby chronić cenne fragmenty naszych lasów wystarczą dodatkowe rezerwaty. Sudety to głównie sztucznie nasadzone świerczyny które zaczynają na naszych oczach zamierać i z tąd te wycinki. Zapraszam do Parku Narodowego Gór Stołowych, żeby zobaczyć jak wygląda zamierajacy las w którym nie prowadzi się zabiegów. Widok straszny. Jest wiele miejsc gdzie utworzenie Parku Narodowego nie dość że nic nie dało miejscowej ludności to jeszcze ją zubożyło. Np. najbardziej znany mi Magurski PN. Szkoda że jeśli już wycinamy drzewa to wyjeżdżają one z naszego regionu który lasami stoi. Nie tworzymy miejsc pracy związanych z przerobem drewna i np. budową domów drewnianych. Jest to najbardziej ekologiczny budulec.

Zapowiadany Śnieżnicki Park Narodowy na pewno nie znajdzie się na obszarze Kotliny Kłodzkiej. Ten mezoregion tam nie sięga.

Niestety nie ma. Krzemowa Dolina jest jedna a i jej powstanie było możliwe z powodu dostępności wiedzy (Stanford, Caltech), kasy i klimatu (od biedy można było się przespać na plaży). Na ziemi kłodzkiej generalnie leje, wieje i jest zimno, uczelni technicznej nie uświadczysz i jakoś nie widzę aniołów biznesu, chyba, że inwestują w beton. Ale własny.

To robienie skansenu z kotliny kłodzkie turystyka nie wykarmi wszystkich

Czytaj ze zrozumieniem "Darku". Nigdzie nikt nie

napisał że fabryki mają powstać pod SNIEZNIKIRM tylko że na ziemi kłodzkiej. Kłodzko , Bystrzyca Kłodzka , Nowa Ruda to nie parki narodowe tylko spore miasta oczekujące miejsc pracy w zakładach rozwiniętych technologii i usługach na poziomie nie tylko turystycznym. Słyszałeś o tak zwanych KRZEMOWYCH DOLINACH istniejących na całym Świecie? KŁODZCZYZNA ma wszelkie atuty i warunki by taką się stać !!!

Utworzenie parku to dobry kierunek. Należy tylko zastanowić się jaki konkretnie obszar wchodziłby w jego skład. Masyw Śnieżnika to piękne miejsce. Warto je chronić wraz z fauną i florą. Również przed zapędami niektórych samorządowców i firm leśnych.

Halo? XXI wiek? Jakie zakłady pracy mogą powstać w okolicach gdzie jest planowany park narodowy? Huta? Fabryka samochodów? Przecież to tereny podgórskie i górskie, gdzie ani nie jest łatwo dojechać ani nie ma warunków, żeby budować te mityczne "zakłady pracy".

Ten region może żyć tylko z turystyki, mniejszych zakładów rzemieślniczych, drobnego rolnictwa, a w tym park narodowy nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie.

Są przykłady regionów, które zamarły po ustanowieniu parków narodowych? Góry Stołowe? Tatry? Wyspa Wolin? A nie, przepraszam, tam jeżdżą setki tysiące turystów a nie np. do Turowa czy Lubina.

Mieszkańcy powiatu kłodzkiego zamieszkają w leśnych chatach , ale będą mieli problem z pozyskaniem wyżywienia bo w parku Narodowym nie będzie można zbierać ani chrustu , ani jagód , ani grzybów. Wystarczy tak jak jest. Bez przeginania z "parkami narodowymi". Konieczne są nowe zakłady pracy na ziemi kłodzkiej by zatrzymać dotychczasowych mieszkańców i zachęcić nowych do zamieszkania.