Przed sądem w stronę ugody?

A A A Pdf Print16x16 Mail16x16
Napisano dnia: 2017-09-19 06:24:56
Ostatnia aktualizacja dnia: 2017-10-10 09:54:25
KŁODZKO. Były burmistrz Kłodzka  Bogusław Szpytma i jego żona Irena gotowi są pójść  na ugodę  z byłym dyrektorem krytej pływalni Januszem  S.  Warunkiem ugody jest oświadczenie Janusza S., że zarzuty, które postawił państwu Szpytmom na słynnej konferencji na basenie w zeszłym roku były kłamstwem. Drugim warunkiem ugody jest zadośćuczynienie finansowe małżeństwu Szpytmom, którzy ponieśli realne straty z powodu pomówienia. Wysokość zadośćuczynienia strony wynegocjują w procesie mediacji.

Oskarżony Janusz S. potrzebuje krótkiego  czasu do namysłu, na co Sąd Rejonowy w Kłodzku i państwo Szpytmowie wyrazili zgodę podczas pierwszej rozprawy wszczętej z oskarżenia prywatnego przez małżeństwo występujące w roli oskarżycieli.

Sprawa ma związek z konferencją prasową z czerwca ub. r., podczas której Janusz S. postawił zarzuty państwu Szpytmom.

Sąd wyznaczy termin posiedzenia mediacyjnego z udziałem stron.
(abc)

Tagi

Komentarze:
AparatCzas na karę*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wtorek, 2017-09-19 23:02
Kosa i kamień
"Kto mieczem walczy od miecza ginie" Gdy popatrzymy w przeszłość to ta konferencja na której obrażał P. Szpytmę i jego żonę nie była odosobniona. Wielu ludzi musiało znosić poniżanie w jego wydaniu. Słynne jego Meandry. Tym się zasłużył dla obecnego burmistrza. Tolerowanie takie zachowanie przez przełożonego świadczy też o nim. Tacy są zaufani wybrańcy włodarza Kłodzka. "Trafiła kosa na kamień". Tylko surowy wyrok nauczy takich rozumu. Łatwo jest kogoś poniżyć, gorzej to naprawić. Należy wcześniej myśleć a potem gadać. Nie odwrotnie. Chęć zemsty była wtedy większa na konferencji.Naprawa tego musi boleć.
Aparat1234*.net.wi-lan.net.pl
Wtorek, 2017-09-19 21:48
Januszka podtopił poziom wody sodowej.
On jest przewidywalny.Zawsze jak mu się wydaje ,że urósł to kończy się to piękną katastrofą.
Aparatdo Misza*.devices.net.pl
Wtorek, 2017-09-19 21:06
2
Na uwagę zasługuje ten gest ugodowy Szpytmów. Jeżeli J. miałby wyrok to pod znakiem zapytania byłaby jego dalsza praca w urzędzie. Biorąc pod uwagę jego niską zaradność życiową (dobrze że ma operatywną żonę) byłaby to piękna katastrofa.
Nad innymi egzaltacjami J. już się znęcam.
Aparatdo Misza*.devices.net.pl
Wtorek, 2017-09-19 21:04
1
Artykuł cechuje negatywnie także Burmistrza, jako pracodawcę oskarżonego w sprawie prywatnej Jasia (wiadomo jakiego).
Ale jest to tylko zgniła wisienka na zakalcowatym torcie.
Nikt przy zdrowych zmysłach w Kłodzku i okolicy nie zaangażowałby przed wyborami J. nawet do roznoszenia pizzy, bo wiedzą czym by sie to skończyło. Tymczasem Burmistrz mimo wielu przestróg od wielu dobrze życzących mu ludzi i tak zrobił po swojemu (czyli dał J. szeroką władzę i kompetencje). Miało być tak, że J. pozałatwia różne "gówniane" sprawy zamiast Burmistrza, żeby ten ostatni chodził sobie po mieście w białych rękawiczkach.
Wyszło (Burmistrzowi) zgodnie z przewidywaniami całkiem inaczej, ku zgorszeniu zwykłych ludzi i radości opozycyjnych. Dwór ratuszowy z kolei dobrze wie, że przypadek J. będzie chętnie podnoszony przy wyborach, za co już solidnie nienawidzą J. a powinni innego.
Aparat.*.146.100.220.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Wtorek, 2017-09-19 18:13
do Misza
Pan Skrobot pod każdym względem nie nadaje się na urzędnika samorządowego. JAK CIĘ WIDZĄ , TAK CIĘ PISZĄ powiada przysłowie - pasuje jak ulał do pana Skrobota.
AparatMisza*.centertel.pl
Wtorek, 2017-09-19 17:55
Jeżeli oglądaliśmy tę samą konferencję, to żadnych zarzutów nie było. Zdanie wypowiedziane przez Skrobota to zapytanie, niezbyt eleganckie, ale tak samo niezbyt elegancko zachowywał się wówczas Pan Szpytma. Padł ofiarą własnej retoryki.

Poza tym pisanie inicjałów jest niewłaściwie - skoro informujemy o procesie należy podawać pełne nazwisko, jest to proces prywatny a sad nie nakazał maskować nazwisk. Pisanie w ten sposób sugeruje winę, jest nacechowane negatywnie.
AparatAllora*.klodzko.vectranet.pl
Wtorek, 2017-09-19 11:07
Mozna nie popierac pana Szpytmy, ale to jak sie zachowal Janusz S.jest karygodne. Taki osobnik jak Janusz S. jest wstydem dla calego miasta. Jak można w ten sposob obrazic pania Szpytme, matke trojki dzieci ? Szpytma natomiast ma klase, potrafi sie zachowac. Dlatego wygra kolejne wybory i tego mu życzę. Nie glosowalam na niego w poprzednich wyborach, omamiona jak inni bloniami i bardzo żałuję. Platforma ktora kiedys popieralam zawiodla na calej linii. Natomiast PIS może sie okazac dobrym zarzadzajacym.
Dodaj komentarz
  • Studio27
  • Hover-dkl
  • Kotlina-dkl
  • 18741178_1693390047637392_1853228814_n
  • Enerson

najnowsze artykuły

Mini_ptreferendum10
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_pt-energia8
Poniedziałek, 2017-12-11
List_mini_pt-zlobek2
Poniedziałek, 2017-12-11
List_mini_pt-silny
Niedziela, 2017-12-10
List_mini_pt-goworow3
Niedziela, 2017-12-10
List_mini_pt-slisko
Sobota, 2017-12-09
List_mini_pt-energia20
Sobota, 2017-12-09
List_mini_pt-kolejnik1
Sobota, 2017-12-09
List_mini_pt-ludwikowice0
Sobota, 2017-12-09
List_mini_pt-stypendia0
Sobota, 2017-12-09
polecamy
 

 








ZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapiszZapisz