(Inf. zewn.). Wniesienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na Komisarza Wyborczego w Wałbrzychu II przez podmiot nieuprawniony oraz z uchybieniem granicznemu terminowi dostarczenia sądowi, to przyczyny jej odrzucenia. Przypomnijmy, że przedmiotem sprawy jest odrzucenie przez Komisarza Wyborczego wniosku o przeprowadzenie referendum gminnego w sprawie odwołania Burmistrza Kłodzka przed upływem kadencji. Postanowienie WSA zapadło 18 września br.
Wrocławski sąd wskazał, że skarga dotycząca postanowienia Komisarza Wyborczego II została wniesiona przez osobę fizyczną, działającą w imieniu własnym, sygnującą ją swoim podpisem. Tymczasem inicjatorem referendum była pięcioosobowa grupa osób uprawnionych do wybierania rady gminy i to one powinny być podpisane pod skargą. Z tej przyczyny WSA nie był uprawniony, by wezwać w tym przypadku do usunięcia braków formalnych.
Druga kwestia dotyczy przekroczenia terminu wniesienia skargi do WSA przez inicjatora referendum na wałbrzyskiego Komisarza Wyborczego II. Warunkiem doręczenia elektronicznego dokumentu jest jego fizyczne wpłynięcie do odbiorcy w określonym przez prawo terminie. W przypadku kłodzkim termin 14-dniowy na wniesienie skargi na postanowienie Komisarza upływał 27 sierpnia br., zaś przez adresata została odebrana w dniu następnym. Ta kwestia jest bardzo ważna przy korzystaniu z usługi e-doręczeń.
Sąd wskazał, że pouczenie inicjatora referendum o sposobie i trybie wniesienia skargi zgodnie z Kodeksem wyborczym powinno być potraktowane szczególnie. Skarżący bowiem może być przekonany, że w takiej sytuacji obowiązują go ogólne zasady przepisów.
Postanowienie WSA we Wrocławiu nie jest prawomocne. Inicjatorzy kłodzkiego referendum zapowiedzieli złożenie do sądu wniosku o przywrócenie terminu na wniesienie skargi w ramach przysługującej apelacji.
Opr. (bwb)
Foto WSA Wrocław
